Обсуждение участника:P paulos

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Kalan — 13:50, 27 октября 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Адамов Иван Иванович

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Адамов Иван Иванович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://bogoslov.ru/persons/49904/index.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Адамов Иван Иванович.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Сержант Кандыба 13:54, 28 октября 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Аксаков Николай Петрович

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Аксаков Николай Петрович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://bogoslov.ru/persons/46877/index.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Аксаков Николай Петрович.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Сержант Кандыба 13:54, 28 октября 2009 (UTC)

Богослов.Ru

Прежде чем делать столь массовую простановку ссылок на уважаемый портал, желательно создать о нем статью в Википедии, если он удовлетворяет требованиям Википедия:Критерии значимости веб-сайтов, по примеру Православие.Ru. Иначе Ваш вклад может стать предметом столь же массовых откатов. И. Максим 09:41, 29 октября 2009 (UTC)

Павел, мне очень жаль, что Bogoslov.ru удалили. Но при написании статей желательно просто переформулировать основные места текста, чтобы не было придирок за копивио (плагиат). Понятно, что оба текста писали Вы. Но это не понятно функционерам из Википедии. Если бы у Вас на сайте стояла лицензия CC-BY-SA или CC-BY, или если бы Вы написали в Википедия:OTRS от лица сайта с разрешением использовать тексты с Богослова (или некоторые тексты), то у функционеров было бы формальное основание одобрить копивио. А поскольку такого основания нет, то функционер просто исполняет то, что он должен исполнять, т.е. инструкцию. И. Максим 16:07, 29 октября 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Bogoslov.ru

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Bogoslov.ru, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.bogoslov.ru/about.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Bogoslov.ru.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Сержант Кандыба 15:12, 29 октября 2009 (UTC)

Богослов.Ру — ошибка в тексте

Посещаемость сайта: около уникальных адресов в месяц. — нету числа хостов. Поправьте, вы наверное имеете доступ к статистике или просто знаете цифру Track13 ^о_0 07:22, 16 ноября 2009 (UTC)

Сноски

Какое отношение имееют добавленные вами сноски на [1] в статьях Соссюр, Фердинанд де, Трансценденция (философия), Хайдеггер, Мартин, Булатович, Александр Ксаверьевич, Язык и некоторых других? И почему вы ведёте войну правок за их сохранение в статьях? — Wald. 17:41, 23 января 2012 (UTC)

Потому что это эти темы соприкасаются с проблемой имяславия! Простите, а ВЫ прочитали статью на которую даётся ссылка? Данная статья позволяет шире взглянуть на проблему. Никакой войны я не веду. P paulos 06:37, 24 января 2012 (UTC) p paulos

Во-первых, войну правок Вы ведёте, поскольку возвращаете сноску после её удаления без обсуждения. Во-вторых, сноски добавляются согласно ВП:СИ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ для конкретного подтверждения информации, а не по причине наличия каких-то ассоциативных связей со сторонней или узкой темой. Особенно массовая простановка неприемлема. Добавляйте, пожалуйста, сноски на авторитетные источники, имеющие непосредственное отношение, возможно тогда возражений не будет. — Wald. 07:05, 24 января 2012 (UTC)

Хорошо, давайте обсудим этот вопрос. Почему я не могу добавлять ссылки на информацию, которая расширяет рамки проблемы? А если я буду дополнять статью и давать на на дополненную информацию ссылку - это будет для Вас приемлимо? P paulos 19:29, 24 января 2012 (UTC) P paulos

Авторитетные источники указываются для подтверждения достоверности информации. С помощью дополнений, учитывая правило о недопустимости оригинальных исследований, увязать, например, статью о Хайдеггере с [2] нетривиально, но можете попробовать. Вместе с тем, рекомендую соблюдать осторожность при расставлении ссылок. — Wald. 07:45, 25 января 2012 (UTC)

Хорошо, ясно. Скажите пожалуйста, правильно ли я понял, что на wiki нельзя делать ссылки, чтобы расширить, так сказать, рамки проблемы, а только лишь для того, чтобы подтвердить авторитетность информации. Может ли тогда служить выходом из этого положения, если это так, написание соответствующего раздела в wiki статье, с последующей отсылкой к первоисточнику. P paulos 10:31, 25 января 2012 (UTC)P paulos

По определению: «Сноска — это комментарий или ссылка на источники цитат либо информации, использованной при написании статьи, проставляемая вручную в тексте и автоматически выводимая в разделе „Примечания“ с помощью соответствующих тегов или шаблонов. Сноски иногда применяются для размещения текста, который, будучи вставленным в основной текст, мог бы отвлечь от основного предмета, но имеет ценность в объяснении какой-либо подробности.» Итак, сноски используются для подтверждения или пояснения информации. В разделе «Литература» могут быть ссылки на печатные издания и электронные их версии, содержащие информацию по теме статьи, использованных при её написании и (или) рекомендуемых для дальнейшего изучения темы., см. ВП:СИ. О разделе «Ссылки», см. ВП:ВС. Предложенный выход допустим, если дополнения будут уместны для энциклопедии. Конечно, возможно дополнять статьи со ссылками (сносками) на авторитетные источники. Полагаю, авторитетные источники по содержанию, весу, информативности должны соответствовать теме и предмету статьи, её содержанию. На мой взгляд, в работе над статьями в Википедии основной целью должно быть улучшение качества статей, ссылки на внешние ресуры должны служить главной цели. Иногда целесообразно предварительно обсудить дополнительные ссылки на внешние ресурсы и другие спорные моменты на СО статьи. В данном случае статья замечательная, но всё же, полагаю, так добавлять ссылки на неё было нельзя. — Wald. 12:18, 25 января 2012 (UTC)

Отчество в статье Великанов, Павел

Вы, насколько я понимаю, и есть Павел Великанов. Если так, то добавьте пожалуйста отчество в статью. ~ Чръный человек 14:34, 30 января 2012 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Бархадбешабба

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Бархадбешабба, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.bogoslov.ru/persons/2599078/index.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Бархадбешабба.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Rartat 20:42, 24 мая 2012 (UTC)

Ответ на Нарушение авторских прав в статье Бархадбешабба

Это моя статья, так как я являюсь её автором и написана она на портале Богослов.ру также мною. Разрешение на использование материалов с сайта Богослов.ру смотрите на странице обсуждения данной статьи. P paulos 09:50, 25 мая 2012 (UTC)

Просьба

Не надо добавлять несколько ссылок на один сайт. Ко всему прочему, массовая простановка ссылок на этот сайт напоминает спам. Имейте в виду, что сайт вполне могут добавить в чёрный список, если массовая расстановка ссылок продолжится. --Vladimir Solovjev ^обс 17:36, 17 июня 2012 (UTC)

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. --Ghirla ^-трёп- 11:48, 30 июля 2012 (UTC)

• Предупреждаю, что при продолжении подобной деятельности Ваш доступ к Википедии будет ограничен, а сайт внесён в спам-лист. Advisor, 16:06, 30 июля 2012 (UTC)
• Хорошо, спасиБо за предупреждение и разъяснение.

Аббон Сен–Жерменский

Здравствуйте, Павел! Ничего не имею против заливки статей в РуВики с сайта Богослов.ru. Но лучше предварительно проверять информацию в других источниках. Блгослов.Ру хотя и признаётся АИ, но и там немало ошибок. В частности Аббон Сен–Жерменский не мог умереть в 825 году, так как в своей поэме он описывает осаду норманнами Парижа в 887 году, а также является хронистом правления короля Эда (правил в 888 — 898 годах). С уважением, --Andy 15:00, 13 августа 2012 (UTC) И удачи в работе

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. --Ghirla ^-трёп- 12:14, 3 октября 2012 (UTC)

P paulos, как и было обещано выше, вследствие несоблюдения вами обещания сайт внесен в спам-лист. При этом были учтены и высказывавшиеся выше претензии к качеству материалов сайта. --lite 12:57, 6 октября 2012 (UTC)

Новопашин, Александр Владимирович

Необходимы ссылки на источники. ~ Чръный человек (обс.) 10:31, 31 октября 2018 (UTC) Ссылки добавил, хотел бы попросить у Вас помощи в корректировке статьи, не могу понять, как вот эту краткую аннотацию перед персоналией делать? ~ p paulos (обс.) (UTC)

Удалятор: Бабкин, Михаил Анатольевич

Страница Бабкин, Михаил Анатольевич, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 октября 2021#Бабкин, Михаил Анатольевич. Евгений Юрьев (обс.) 09:11, 5 октября 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».